Turneringspoker Vol 1 – Stor stack betyr store potter

Poker strategy - Turneringspoker vol 1

Da jeg tok min plass ved bordet, var det første jeg la merke til i denne "Deep Stack" turneringen var antall sjetonger. Eller rettere sagt, det første jeg la merke til var mangelen på chips. Selv om vi startet med over 300 big blinds, så var antall fysiske sjetonger i spill ganske liten. En motstander nevnte mangelen på chips, men jeg tror de fleste spillerne som spiller på mellomstore nivåer ikke helt forstår effekten dette har på et bord.

Det er en av de sprø bord-dynamikkene jeg hadde sett demonstrert tidligere: mye chips betyr store potter. Når spillere ikke har mindre sjetonger (lave verdier) igjen foran seg på bordet, har de en tendens til å satse det de har foran seg. Bordet vårt viste raskt at denne teorien stemmer og dette førte til overbetting og to kjappe elimineringer av spillere. Det er et konsept som lett blir oversett når spillerne diskuterer turnerings strategi. Jeg har lest mange artikler om innsatser og størrelser på innsatene, tilbakestjeling og se å etter tells - Jeg har skrevet min egen del av dem. Men jeg har ikke hørt mange (hvis noen) formelle diskusjoner om stor stack psykologi.

Unødvendig å si, dette var ikke noe jeg hadde forventet å se under 2008 WSOP Main Event. Mens ME har den beste pokerturneringens-strukturen kjent i universet, snek det seg langsomt inn følelser av ubehag inn i magen min da jeg gikk gjennom Amazon Room på dag 1. Så snart jeg begynte å telle chipsene mine, visste jeg at dette ville bli en røff dag. Til tross for å ha over 200 big blinds når spillet startet, så var de fleste av 20.000 stablene gitt ut med to oransje chips og en håndfull gule.

Jeg tror Wayne Newton fremdeles annonserte "Shuffle up and deal!" Når den første 8x raisen ble meldt ved bordet vårt. Det er ingenting som er som en høyning til 800 med blinds på 50/100 for å sette tempoet for dagen... dette var en ekstremt dårlig nyhet for de som ser etter en unnskyldning for å spille annenhver hånd.

Det er ofte svært enkle justeringer som kan gjøres når disse spørsmålene kommer opp. I dette tilfellet visste jeg at vi måtte raskt etablere en vennligere åpningsraise. I neste situasjon åpnet jeg fra hijack posisjon til 250. På den tredje hånd, åpnet jeg til 250. Og den fjerde. Da varte det ikke lenge før en annen spiller ved bordet åpnet med samme beløp, og vi gikk aldri langt over 3x merket resten av Dag 1.

Selvfølgelig, det er nok av andre måter å hjelpe et bord å bryte denne store chips mentalitet. I Deepstack tilfelle jeg nevnte, skrudde en respektert profesjonell spiller på sjarmen. Han bare påpekte at åpnings-spillet kunne være litt mer i forhold til størrelsen på potten. "Jeg er her for å ha det litt gøy i dag, hvorfor er alle nødt til å raise så mye hver eneste gang?" Han blinket og satte opp et stort smil mens han sa, "Cuhhhmmm onnnnn, la oss se noen flopper!"

Vær oppmerksom på at jeg aldri ville foreslå å kritisere en annen spiller ved bordet. Jeg er ikke fan av å gjøre ting så andre føler seg dum for sine handlinger når alt de trenger er litt forsiktig oppmuntring. Denne spilleren visste virkelig hvordan man skulle arbeide på bordet, noen vennlige oppmuntringsord var alt de trengte for å roe seg ned litt.

Hvis en spiller befinner seg på et big-chip/big-pot bord, kunne de lett kombinere disse to tingene. Tenk på dette neste gang du befinner deg i en slik situasjon. Da kan du i stedet for å åpne fire hender på rad, så kanskje det klarer seg med en. Hvis du ser en av de bisarre 8x raisene, spør du høflig, "Mente du virkelig å ta fire sjetonger?" (En blå 500 og tre svarte 100s om man bruker sjetongene fra WSOP 2008) mens du kaster ut to svarte og to grønne brikker for totalt 250. Skru på sjarmen og etablere en god tone rundt bordet, så skal du se at standarden og kvaliteten på spillet også øker betydelig.

More Stories

Hva synes du?