WSOP 2017 Now Live

Strategi: 3-way spill i turneringer

  • Kristy Arnett / PokernewsNorgeKristy Arnett / PokernewsNorge
Strategi: 3-way spill i turneringer 0001

I 2009 hadde Eric ”basebaldy” Baldwin et gjennombruddsår. Iløpet av World Series of Poker vant han sitt første gull-bracelet med seieren i en av $1500 No-limit Hold`em eventene. Han kom også på en meget fin 3.plass i $10.000 Pot-limit Hold`e eventen. I sin relativt korte karriere har han spilt inn over $2.6 millioner dollar i turneringspremier.

PokerNews sin skribent Kristy Arnett har tatt en prat med Baldwin og har fått mange gode tips til riktig strategi.

La oss først ta en kikk på alle de tre posisjonene som er i 3-handed turneringspill. Hvordan spiller man fra knappen (dealer-button), lille-blind og ikke minst store blind.

Fra knappen, hvordan spiller du med tanke på stack-størrelser og type motstander?

Hvis det er aggresive spillere i blindene og de har god stack som kan re-raise et åpningsraise så kommer jeg definitivt til å stramme opp min rangen av hender jeg velger å raise med fra start. I noen situasjoner vil jeg tidlig bestemme meg for å gå hele veien og risikere all-in pre-flop.

Det kan være ganske irriterende å plukke opp mange lave par og suited-connectors på dette stadet, rett og slett fordi du ikke ønsker å være all-in med slike hender før flop. Men dine motstandere vil gjøre det vanskelig å se en flop.

I så måte, kan man åpne med å limpe slike hender?

En sjelden gang så mixer jeg opp spillet ved å limpe slike hender hvis mine motstandere har så mye chips at det blir umulig å syne en all-in re-raise. Hvis lille-blind også limper med og det blir checket fra storeblind vil jeg kunne få se en billig flop med en god hånd i posisjon. Hvis de raiser etter min limp kan jeg velge å syne og gå til flop og vite at de byr ut på de fleste oppslag. Da får jeg samtidig en fin spot å prøve semi-bløffer og plukke opp fine potter hvis jeg får noe i flopen. Mot gode motstandere passer jeg på å balansere rangen jeg limper med ved å av og til også limpe virkelig sterke hender, slik at de ikke skal overkjøre mine limper.

Er jeg oppe mot to veldig stramme spillere vil jeg spille meget aggressivt fra knappen og være varsom dersom en av de velger å yte motstand.

Hva med spill fra lille-blind, har du noen prinsipper du følger med tanke på når man skal raise mot store-blind?

Fra lilleblind ser jeg veldig mye på historikk mellom meg og den som sitter i storeblind. Hva har vi gjort før i samme spot?

Hvis jeg høynet forrige gang og fikk en re-raise er jeg veldig kababel til å høyne med nesten de fleste hender. Dette er fordi jeg forventer at han skal tenke; ”Han vet jeg kanskje vil re-raise han her, men han høyner allikevel” å min motstander vil da ofte gi opp hånden.

Hvis jeg har vært den som oftest har raiset og fått potten uten motstand og min motspiller virker irritert over å ha tapt flere konfrontasjoner så vil jeg roe ned tempoet og høyne bare med de litt bedre hendene. Logikken er den samme og jeg må spørre meg selv; ”Hvordan vil denne spilleren reagere mot nok en raise?” Jeg bruker denne teknikken veldig ofte og stiller meg spørsmål og svarer på de for meg selv før jeg ser på hendene jeg får.

Hvilke type situasjoner ser du etter for å reraise fra lilleblind etter at spilleren på knappen har åpnet med en raise?

Som før følger jeg med på mønsteret denne spilleren har hatt fra knappen, desto oftere de har høynet, desto oftere vil jeg velge å ta sjansen med en re-raise. Har min motstander masse chips vil jeg ta med i beregningen at min motstander vil prøve på en fire-bet eller også syne min re-raise fra posisjon.

Føler jeg det er en stor sannsynlighet at jeg vil få et syn, vil jeg gjerne ha en så god hånd som mulig å se flop med.

Hvordan tenker du med tanke på spill fra storeblind?
Hvis knappen raiser og lilleblind kaster seg ligner situasjonen veldig på spill fra lille-blind. En forskjell er at jeg er litt mer tilbøyelig å syne en raise preflop fordi man har litt bedre odds en man har fra lilleblind. Hvis knappen kaster seg er jeg tilbake til rutinen med å se på hisorikken med meg som storebind mot spilleren som nå må ta et valg fra lille-blind.

Hvis han har vært ganske svak med sin lilleblind og kastet seg ofte vil jeg som regel respektere en raise mer og kaste meg. Hvis han har vært veldig aggressiv fra fra lille-blind så er jeg nødt til å mixe opp spillet med re-steals å syne litt oftere. Som regel er det ingen som har en veldig sterk hånd tre-veis. Du kan ikke bare sitte å vente på sterke hender på dette stadiet og samtidig forvente å vinne turneringen. Det er essensielt å vinne potter selv uten de sterkeste starthender.

Tror du det er mulig å overspille profitable situasjoner fra disse tre situasjonene?

Det er helt klart mulig å overspille flere situasjoner. Det er her det er viktig å mixe opp spillet slik. Har jeg vært å stjålet mange potter og plutselig blir jeg slått mer kontra på og møter motstand må jeg justere for dette. De virkelig gode spillere vet når de er iferd med å bli spilt tilbake mot og utnyttet. Det blir billigere måte å justere spillet ditt en å vente på at noen skal skjønne poenget og utnytte ditt spillmønster.

Har du noen avsluttende råd for ferske spillere?
Mitt beste råd er å analysere situasjonen du er inne i med tanke på posisjon, stacksizes og historikk, FØR du ser på dine egne kort. Veldig ofte vil man kunne forutse hva som skal skje, før potten spilles pga historikk og spillertyper på bordet. Det å spille etter disse prinsippene kan ofte være viktigere en kortene du har på hånden.

I neste utgave av denne artikkelserien vil Baldwin ta opp hender han spilte under WSOP øvelsen han vant for å illustrere strategien og tipsene han kom med i denne artikkelen.

More Stories

Relaterte turneringer

Hva synes du?