Ny rettssak om WSOP-domenet

Ny rettssak om WSOP-domenet 0001

Eierne av World Series of Poker, Harrah's Entertainment, leverte for kort tid siden inn et søksmål mot en tidligere ansatt ved Binion's Horseshoe, for bruken av forkortelsen WSOP.

Harrah's kjøpte World Series of Poker i 2004 i forbindelse med overtakelsen av Binion's Horseshoe, og var bokstavelig talt grunnen til at turneringen ble arrangert i år. Siden da har Harrah's flyttet turneringene til Rio All Suites Hotel and Casino og har bringt stor fokus på arrangementene. Gjennom en aggressiv markedsføring, og ved å utvide WSOP til å også omfatte andre turneringer (f.eks. World Series of Poker Circuit som arrangeres over hele USA hvor Harrah's har forgreininger), har Harrah's gjort navnet WSOP til en skikkelig pengemaskin for selskapet. Med søksmålet forsøker de å få tak i domenet WSOP.com fra den herren som for tiden er den lykkelige eieren.

Sjefen for IT-avdelingen hos tidligere Binion's Horseshoe, Frederico Schiavio, kjøpte domenenavnet et år før Harrah's overtok. Frederico Schiavio bruker nå WSOP-domenet i forbindelse med hans side the World's Standard of Online Poker, som tilbyr poker-informasjon. Han har også forsøkt å få siden offisielt varemerket, og ser ut til å være på god vei mot å få en vellykket online poker-side, og dermed få fullt utbytte av domenenavnet.

Søksmålet som Harrah's har kommet med går ut på at Schiavio profitterer på World Series-navnet, og samtidig er han på vei inn i online gaming-verdenen, som juridisk sett er et uavklart område i USA. Søksmålet kreer at Schiavios eierskap av domenet overføres til Harrah's og at hans søknad om å få WSOP som et offisielt varemerke skal avslås, og i stedet skal tildeles Harrah's. Harrah's har også krevd erstatning av Schiavio for et uspesifisert beløp.

Saker som dette dukker ofte opp i onlineverdenen, men ikke så ofte som i nettets tidlige år. Den gang sikret mange seg spesifikke domenenavn, for så å selge dem til høystbydende. I senere tid har det vært flere avgjørelser hvor disse kjøpte navnene har blitt tildelt de "riktige" eierne, såfremt personen som i sin tid kjøpte dem ikke har kunnet bevist at han eller hun virkelig har hatt bruk for dem.

Retten til et varemerke er en annen sak. Det er en komplisert prosess man skal igjennom før man avgjør om en part er mer berettiget enn en annen. I denne saken virker det kanskje som en enkel avgjørelse å ta, men det vil antakelig ta lang tid før det blir avgjort hvem som er den rette eieren av "WSOP".

More Stories

Hva synes du?